ВИНИКЛИ ПИТАННЯ ?
ТЕЛЕФОНУЙ (050) 970-57-54
TruCAM, порушення процедури розгляду справи – постанову скасовано!
1
На учасника Клубу було винесено постанову за те, що водій перевищив встановлену швидкість на 23 км/год, рухався 73 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР – порушення швидкісного режиму в населених пунктах, дозволена швидкість більше 50 км/год. При цьому, під час розгляду справи, відбувся ряд процедурних порушень, основним з яких було – відмова в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю отримання юридичної допомоги.
Юристами Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови.
2
За результатами розгляду справи:
- перша інстанція: дії інспектора визнано протиправними, постанову було скасовано, а справу – закрито з підстав відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
- апеляційна інстанція – скаргу було подано поліцією на рішення суду першої інстанції: рішення суду першої інстанції скасовано, оскільки судом першої інстанції не досліджувався сам факт правопорушення, а надавалась аргументація лише щодо процедури прийняття оскаржуваної постанови інспектором. Постанову скасовано, але справу надіслано на новий розгляд.
3
Аргументація прийнятої Постанови апеляційною інстанцією:
– з урахуванням вказаного, колегія суддів приходить до висновку про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття нової постанови про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та надсилання справи на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи), оскільки судом встановлено факт адміністративного правопорушення позивачем, однак посадова особа відповідача при винесенні оскаржуваної постанови здійснила процедурне порушення, про що вказано судом вище.
Слід зазначити, що не дивлячись на те, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024 року у справі №129/2832/23 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП було направлено на новий розгляд до компетентного органу, у зв’язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, справу має бути закрито.
Рішення набрало законної сили 16 січня 2024 року
