ВИНИКЛИ ПИТАННЯ ?
ТЕЛЕФОНУЙ (050) 970-57-54
На вимогу поліцейського водій показав усі документи, але через пляму на паперовому страховому полісі не зміг прочитати документи, і притягнув водія до відповідальності – постанову скасовано!
1
На учасника Клубу було винесено постанову нібито за керування автомобілем без страхового поліса. Під час зупинки транспортного засобу, на вимогу поліцейського водій надав для ознайомлення усі документи, проте на паперовому документі страхового полісу була пляма. Попри сприяння водія надати документ для ознайомлення, поліцейський не зміг прочитати зміст страхового полісу, а тому дії водія розцінив як непред’явлення документа, тому вирішив притягнути до адміністративної відповідальності.
Юристами Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови.
2
За результатами розгляду справи:
Постанову було скасовано, а справу – закрито. Стягнуто з Національної поліції судові витрати у розмірі 536 грн. 80 коп.
3
Підстави для скасування постанови:
– Поліція не мала підстав для перевірки страхового полісу, які зазначені у пункті 21.2 статті 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (лише у випадку складання протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та/або при оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод);
– поліцейським проігноровано можливість перевірити наявність у позивача страхового полісу за допомогою електронної бази даних МТСБУ, що є способом, який би дав можливість відповідачу прочитати та зафіксувати дані про наявність у позивача чинного страхового полісу (ОСЦПВ).
– внаслідок вищезазначеного, мало місце передчасне винесення відповідачем рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, без урахування всіх обставин справи та повного, неупередженого розгляду справи.
Рішення набрало законної сили 29 грудня 2023 року
Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115708555
Справа №158/3711/23
