ВИНИКЛИ ПИТАННЯ ?
ТЕЛЕФОНУЙ (050) 970-57-54
Здійснив зупинку на відстані ближче 10 метрів до пішохідного переходу – постанову скасовано!
1
На учасника Клубу було винесено постанову за те, що водій начеб то снив зупинку на відстані ближче 10 метрів до пішохідного переходу позначеного зеброю, що позначений знаком 5.35.1. При цьому, клієнт неодноразово Інспектору вказував про те, що транспортний засіб припаркований без порушення ПДР.
Юристами Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови. Позиція була наступна: із долучених до матеріалів справи фотографічних зображень та відеозапису, видно, що дорожній знак 5.38.1 «Пішохідний перехід» встановлений не на ближній межі переходу, тобто вставлений з порушенням, тому водій не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.
2
За результатами розгляду справи:
Постанову було скасовано, а справу – закрито. Стягнуто з Національної поліції судові витрати у розмірі 536 грн. 80 коп.
3
Підстави для скасування постанови:
– Матеріали справи не містять будь-яких доказів, щодо проведених замірів, що вказували б на те, що відстань між дорожньою розміткою пішохідного переходу та припаркованим транспортним засобом, менше 10 м. З наявних матеріалів та наданої постанови суд не вбачає за можливе встановити дійсну відстань.
Відповідачем не надано достатніх доказів, які б свідчили про наявність вказаних в постанові порушень, тому суд не вбачає підстав притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а сама лише постанова без жодних доказів, що свідчили би про наявність у позивача вини у вчиненні адміністративного правопорушення, не може бути єдиним беззаперечним доказом вчинення правопорушення.
Рішення набрало законної сили 12 березня 2024 року
Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117194557
Справа № 935/3067/23
