ВИНИКЛИ ПИТАННЯ ?
ТЕЛЕФОНУЙ (050) 970-57-54
Шини на яких частково відсутній протектор – постанову скасовано!
1
На учасника Клубу було винесено постанову за те, що водій керував ТЗ на якому начеб то були встановлені шини на яких частково був відсутній (зношений) протектор, чим скоїв адміністративне правопорушення на переконання Інспектора, передбачене частиною 1 ст. 121 КУпАП.
Юристкою Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови. Позиція була наступна: що оскаржувана постанова є необґрунтованою, оскільки Інспектор поліції склав постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення лише за візуальним визначенням глибини зносу протектора, та не використовував при цьому прилад вимірювач глибини профілю.
2
За результатами розгляду справи:
Постанову було скасовано, а справу – закрито. Стягнуто з Національної поліції судові витрати у розмірі 536 грн. 80 коп.
3
Підстави для скасування постанови:
Суд встановив, що вина водія не була жодним чином підтверджена, що свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, оскільки єдиним доказом вчинення позивачем адміністративного правопорушення є сама оскаржувана постанова по справі про адміністративне правопорушення, в якій зафіксовано порушення водієм правил дорожнього руху. Інших доказів на підтвердження винуватості позивача у вчиненому правопорушенні, які б свідчили про вчинення ним порушення правил дорожнього руху при винесенні оскаржуваної постанови, відповідачем не надано.
Рішення набрало законної сили 27 листопада 2023 року
Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115747571
Справа № 381/3526/23
