Кейси

Протитуманний ліхтар біля заднього номерного знаку – постанову скасовано.

1

До нас звернувся учасник Клубу, відносно якого було винесено постанову за рух автомобілем, номерний знак якого закритий іншим предметом, а саме: протитуманним ліхтарем.

Водій пояснив, що на автомобілі був встановлений ліхтар без порушення, номерного знаку не закривав.

Юристами Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови.

2

За результатами розгляду справи:

Постанову було визнано протиправною та скасовано, а справу – закрито. Стягнуто з Національної поліції судові витрати у розмірі 536 грн. 80 коп.

3

Підстави для скасування постанови:

У постанові про адміністративне правопорушення в графі 7 «до постанови додаються» відсутня інформація щодо наявності доказів, які підтверджують вчинення правопорушення. 

Аналогічний висновок щодо застосування норм матеріального права викладений у постановах Верховного Суду від 30.05.2018 р. (справа № 337/3389/16-а), від 31.01.2019 р. (справа 464/2309/17), від 13.02.2020 р. (№ 524/9716/16-а).

У разі відсутності в оскаржуваній постанові по справі про адміністративне правопорушення посилань на технічний засіб, за допомогою якого здійснено фіксацію правопорушення, надана відповідачем фіксація не може вважатися належним та допустимим доказом вчинення позивачем адміністративного правопорушення.

 

Рішення набрало законної сили 10 жовтня 2023 року.

Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113784001 

Справа:  № 552/4577/23

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *