ВИНИКЛИ ПИТАННЯ ?
ТЕЛЕФОНУЙ (050) 970-57-54
Порушення прав особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності та порядку розгляду справи є підставою для скасування постанови
1
На учасника Клубу було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності нібито за порушення порушення швидкісного режиму поза населеними пунктами водієм ТЗ. Швидкість вимірювалась приладом TruCAM і за даними поліції водій рухався зі швидкістю 144 км/год.
Водночас, клієнт стверджував, що першопричиною його зупинки, за словами працівника поліції, була наявність автомобіля в орієнтуванні, однак це твердження жодним чином не підтверджувалось. Під час оформлення документів поліцейський не роз’яснив права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відмовив у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю скористатися правовою допомогою.
2
За результатами розгляду справи
Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги клієнта та скасував постанову. Справу було закрито, а з Департаменту патрульної поліції було стягнуто судові витрати – 605 грн. 60 коп. Апеляційний суд також відмовив у задоволенні скарги і залишив рішення суду першої інстанції без змін.
3
Підстави для скасування:
Вказаним відеозаписом зафіксовано, що інспектор, відмовив у перенесені розгляду справи, зазначив, що не має часу чекати на адвоката та запропонував розписатись у вже роздрукованій постанові про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та оскаржити її до суду.
Суд зауважує, що розгляд справи про адміністративне правопорушення має здійснюватися з дотриманням установленої процедури, яка створює умови об`єктивного і справедливого розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Порушення прав особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності та порушення порядку розгляду справи про адміністративне правопорушення, є окремою підставою для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Посилання на рішення суду першої інстанції:
https://opendatabot.ua/court/120618084-5d7e7adc02f83d80267583027b0fb39f
Посилання на рішення апеляційного суду:
https://opendatabot.ua/court/121736282-c65e324a603cf3dc8114bbea96a011ea
Справа № 524/3426/24
