ВИНИКЛИ ПИТАННЯ ?
ТЕЛЕФОНУЙ (050) 970-57-54
Не ввімкнув покажчик повороту при проїзді перехрестя – постанову скасовано!
1
На учасника Клубу було винесено за те, що він начебто порушив п. 9.2.б) ПДР (не включив покажчик повороту при здійснені повороту на перехресті). Під час діалогу, Поліцейський продемонстрував відео з власного мобільного телефону, при цьому не з’ясував повноцінно всіх обставин, чи вважається таке відео належним доказом, чи дійсно на тому відео відображено автомобіль учасника Клубу і тд. Продемонструвавши відео, Поліцейський вирішив, що цього достатньо, щоб притягнути до адміністративної відповідальності.
Юристами Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови.
2
За результатами розгляду справи:
Постанову було скасовано, а справу – закрито.
3
Підстави для скасування постанови:
- Постанова не містить жодних посилань на будь-які інші фактичні дані, на підставі яких інспектор дійшов висновку про вчинення водієм адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП графа 7 «до постанови додаються…» не заповнена);
- Загальне посилання на відеодиск є безпідставним і не може братись судом до уваги, оскільки приписами ч. 3ст. 283 КУпАП чітко передбачено імперативний обов`язок відповідача щодо зазначення технічного засобу, яким здійснено фото або відеозапису постанові по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Рішення набрало законної сили 25 червня 2024 року
Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119715416
Справа №607/10770/24
