Водій здійснив (рух) на смузі для маршрутних ТЗ – постанову скасовано!


У зазначеній ситуації, після зупинки співробітниками поліції, не були доведені обставини щодо законної зупинки автомобіля відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію». Відчуваючи потребу захистити свої права, учасник Клубу фіксував розмову за допомогою мобільного телефону. Далі, відповідно до норм законодавства, він подав усне клопотання про надання доказів порушення та прохання перенести розгляд справи на інший час. Незважаючи на це, мені безпідставо було відмовлено у перенесенні розгляду, а докази порушення так і не були представлені, що є грубим порушенням чинного законодавства.
Юристами Клубу було опрацьовано матеріали та підготовано ряд документів з оскарження даної постанови.

Постанову було скасовано, а справу – закрито.

Стороною відповідача на час розгляду справи не надано суду жодного доказу в підтвердження зазначеного в оскаржуваній постанові. Також в самій постанові, не зазначено, які докази додаються до постанови…
…З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що при винесенні постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, інспектором патрульної поліції не в повній мірі дотримано вимог закону, а саме ст. 245, 251, 280 КУпАП не повно і не всебічно з`ясовано обставини адміністративної справи.
Рішення набрало законної сили 23.11.2024 року
Посилання: https://reyestr.court.gov.ua/Review/122989025
Справа №734/4041/24
